Фейк Дмитрия Пескова: Майя Санду не является легитимным президентом Молдовы

«Коммерсантъ» сообщает о крайне резком высказывании пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова:

«„Что касается госпожи Санду, вы знаете, что она не является, насколько мы понимаем, президентом своей страны, потому что в самой стране тоже большинство населения голосовали не за нее. И речь идет о весьма и весьма расколотом обществе”,— сказал представитель Кремля во время пресс-колла.

По его словам, российская сторона может „объективно судить об этих выборах” на примере граждан Молдавии, которые голосовали из РФ. Из-за того, что им„не была предоставлена возможность использовать свой голос”, результаты выборов „считать чистыми невозможно”, убежден господин Песков. Он сказал, что эти „выборы не были ни демократическими, ни честными”».

Начнем с того, что вторая инаугурация Санду еще не состоялась, еще не закончился ее первый президентский срок, так что никакие сомнения в результатах выборов 2024 года не могут быть основанием для того, чтобы не признавать ее легитимность. Но и для сомнений реальных оснований не видно.

По официальным данным Центральной избирательной комиссии Молдовы, всего на президентских выборах проголосовали 1 699 945 человек. На участках на территории страны действительно с отрывом в 2,68 процентных пункта победил оппозиционный кандидат Александр Стояногло. Победу Санду принесли голоса, поданные на зарубежных участках, где она набрала 82,92%.

Но в Молдове специфическая демографическая ситуация: значительная часть граждан страны работает за рубежом. По оценкам министерства иностранных дел и евроинтеграции Молдовы, за пределами страны живут 1,11–1,25 млн ее граждан, в то время как численность постоянного населения страны в 2022 году оценивалась в 2 603 813 человек (без учета жителей районов, не контролируемых правительством страны). Впрочем, то же министерство признает, что реальная численность диаспоры несколько больше, так как оно может оперировать лишь данными по 32 странам, в которых есть дипломатические представительства Молдовы. Но в тех странах, где нет диппредставительств, не было и избирательных участков.

Крупнейшие группы мигрантов из Молдовы, по данным Международной организации миграции, в 2021 году жили в России (примерно 294 200 человек) и Румынии (примерно 285 400). Другие крупные общины — в Италии (около 192 000), Украине (около 150 000), США (около 45 700).

В публикации Института экономической политики им. Егора Гайдара «Мониторинг экономической ситуации в России» за июнь 2022 года содержится другая оценка численности живущих в России граждан Молдовы: на 1 мая 2022 года их насчитывалось всего 76 645, хотя за два года до этого было 270 082.

Песков утверждает, что результаты выборов искажены, так как в России были открыты всего два избирательных участка, причем оба в Москве. Молдова приняла такое решение, считая, что только на территории посольства можно обеспечить безопасность. В странах ЕС ситуация была более благоприятна, и в одной только Италии работали 60 участков.

Московские участки работали с наибольшей загрузкой; на каждом из них были использованы 4999 бюллетеней из 5000 имевшихся в наличии. Вполне логично предположить, что определенная часть желающих проголосовать там не смогла. Вопрос в том, сколько было таких граждан.

По официальным данным, явка на выборах составила 54,34%, а проголосовали, повторимся, 1 699 945 избирателей. Нетрудно подсчитать, что это означает, что общий списочный состав избирателей, живущих как в Молдове, так и за рубежом, оценивается в 3 128 349 человек.

По данным Национального бюро статистики, в 2022 году 80% населения страны было в трудоспособном или пенсионном возрасте. Но трудоспособным считается возраст от 16 лет, а совершеннолетие, дающее право голоса, наступает в 18, так что доля избирателей несколько меньше 80%. С другой стороны, часть трудовых мигрантов оставляет семьи на родине, так что доля детей в этой среде несколько меньше.

Даже если опираться на наиболее благоприятную для Стояногло оценку численности молдаван в России и грубо оценивать количество потенциальных избирателей среди них в 80% общей численности, получим максимум 235 360 человек. Предположим, что они готовы были проявить такую же активность, как и граждане страны в среднем; это означало бы, что теоретически проголосовать могли бы 127 895 человек. Если же учитывать тенденцию к быстрому сокращению их числа, зафиксированную ИЭП, потенциальных избирателей в России в несколько раз меньше. Реально проголосовали 10 000, не считая тех, кто ездил голосовать в другие страны.

Допустим даже, что все они готовы были голосовать за Стояногло, хотя в действительности такого быть не могло, несмотря на сообщение бывшего вице-премьера Молдовы Виктора Осипова о том, что в России, Беларуси, Азербайджане, Армении, Грузии и Турции были попытки массовой скупки голосов в пользу оппозиционного кандидата. Это означает, что при самой оптимистичной для Стояногло оценке он из-за недостаточного количества избирательных участков в России недосчитался примерно 118 000 голосов. Отрыв же Санду от него, по официальным данным, составил 179 709 голосов.

Таким образом, даже чисто арифметически Стояногло не мог победить за счет избирателей на территории России, волеизъявление которых по объективным причинам было затруднено. А если оценка ИЭП ближе к истине, они не смогли бы повлиять на исход выборов даже при стопроцентной явке и стопроцентном голосовании за Стояногло.