Падение Угледара значительно улучшит логистику врага в Мелитопольщине, а оккупанты теперь будут штурмовать Запорожье - эксперт - ria-m.tv. РІА-Південь

· РИА Мелитополь · Подписаться

изображение из открытых источников

Основная проблема от падения Угледара, по мнению экспертов, это значительное улучшение логистики врага на Мелитопольском направлении. С дальнейшим продвижением на Днепр и Запорожье. Даже поражение Крымского моста теперь не сможет повлиять на логистику оккупантов, так как из Угледара до захваченной части Запорожской области запустят железнодорожное сообщение.

Мнения западных экспертов, в частности Института изучения войны (ISW) о незначительной роли Угледара в обороне Донбасса не соответствует действительности, и в реальности способно серьезно изменить ситуацию на передовой. При этом под удар в скором времени могут попасть силы ВСУ не только на Запорожском, но и Времевском и Кураховском направлениях на Донбассе.

Такое мнение высказал военный эксперт Дмитрий Снегирев, говоря о том, что ожидается на передовой после потери Угледара. По его словам, оккупировав город, российские оккупанты получат серьезное преимущество сразу по нескольким позициям. Наиболее очевидное преимущество - улучшение возможностей снабжения своей группировки войск, действующей в Запорожской области.

Если, контролируя Угледар, ВСУ могли накрывать огнем железнодорожную станцию Волновахи и не давать возить грузы, то с утратой Угледара у ВСУ эта возможность исчезнет. Крупный железнодорожный узел в Волновахе перестал быть под огневым контролем ВСУ. 

- Противник осуществляет свои перевозки в основном железнодорожным транспортом и это логично, так как его пропускная способность в разы больше, чем автотранспортом. А это значит — больше тяжелой техники, личного состава и боекомплекта для будущего наступления. Возможное же уничтожение даже Крымского моста после этого превратится просто в информационную акцию, не нарушив особо логистику врага, - подчеркивает Дмитрий Снегирев.

По мнению эксперта, ближайшими последствиями этой потери станет переброска войск на запад для «срезания» Времевского выступа на Донбассе, а потом и удары по населенному пункту Работино на Мелитопольском направлении.

- Уже сейчас поступают данные об активизации противника в Запорожской области - росте числа обстрелов, передислокации войск вс рф, в частности, под селом Приютное (в Гуляйпольском районе Запорожской области). И это не единственное направление для будущей атаки, - подчеркивает Дмитрий Снегирев.

По словам эксперта, еще одним направлением для удара станет город Курахово - на север от Угледара, и это наступление для врага будет облегчаться господствующими высотами оккупированного Угледара, с которых удобно обстреливать артиллерией позиции и линии снабжения ВСУ. По сути, противник сможет наносить удары по Силам обороны Украины примерно на глубину до 30 км, расположив артиллерию в районе Угледара.

Тот факт, что российские захватчики в настоящее время максимально работают над приближением к Днепру и Запорожью подтверждает и военный эксперт Андрей Рыженко. Об этом он рассказал в эфире "Радио Свобода".

По его словам, в частности, наступление на Угледар имело у врага цель - ослабить "линию коммуникации" между Запорожьем и Днепром.

"Сейчас усилия российских оккупационных войск направлены как раз на два областных центра - Запорожье и Днепр", - подчеркнул эксперт.

По его словам, враг хочет эти два города максимально держать под огневым контролем, воздействуя психологически на местное население обстрелами и пытаясь перекрыть логистическое постання Сил обороны. Рыженко подчеркнул, что потеря Украиной Угледара никакого стратегического преимущества России не даст:

"Плохо, что мы теряем украинскую территорию, потому что это и деморализационный фактор. Но с точки зрения получения каких-то серьезных военных преимуществ - оперативных или стратегических, то это врагу, вероятно, ничего не даст".

Говоря о заявлениях различных военных и экспертов, что не был организован выход Сил обороны из Угледара, а это приводит к потерям личного состава и техники, Рыженко отметил, что на сегодня трудно делать выводы насколько был подготовлен отход нашей армии из города. При этом подчеркнул, что если ситуация складывалась так, что из-за больших потерь город держать Силам обороны было нецелесообразно, то тогда необходим переход на новые позиции.